据ESPN的消息，英超关键比赛事件独立小组裁定纽卡vs阿森纳一役的制胜球判罚正确，但裁判漏判了两张红牌。
纽卡1-0击败阿森纳的比赛中，戈登在比赛第64分钟破门为纽卡取得领先，这粒进球让VAR进行了三次检查。裁判首先确定球是否出界，然后检查是否存在后续犯规，然后分析潜在的越位情况。VAR在评估了重播画面后，检查了球是否在威洛克夺回球权之前出界了，然后，加布里埃尔在乔林顿的阻挡下倒地，戈登将球打进空门。
最终，VAR认为没有清晰的角度显洛克传中前球已经出界。他们还确定加布里埃尔没有被犯规，戈登也没有越位，因此判罚进球有效。
对此，阿森纳主帅阿尔特塔表达了强烈不满，阿森纳官方也发表声明支持阿尔特塔。
ESPN最新报道称，英超关键比赛事件独立小组裁定，关于戈登的进球，裁判和VAR的判罚都是正确的。
据ESPN了解，该独立小组4-1的投票结果显示：“虽然乔林顿确实用手搂住了加布里埃尔，但由于加布里埃尔在任何接触之前已经做出了踢球的动作，因此不足以判罚犯规。”
然而独立小组一致认为，阿森纳球员哈弗茨应该在第36分钟因对朗斯塔夫的犯规而被罚下，因为这是“一次非常危险的铲球，是需要根除的犯规类型”。
比赛第45分钟，纽卡中场吉马良斯肘击若日尼奥的头部，同样应该被红牌罚下，独立小组的投票结果为3-2。
英超关键比赛事件独立小组由五名成员组成，其中包括三名前球员和/或教练，以及英超联赛和PGMOL(裁判公司)各一名代表。该小组成立于上赛季初，目的是对判罚进行独立评估，而不是依赖于PGMOL或俱乐部本身的意见。该小组旨在对所有重大比赛事件进行独立评估。
在其他方面，谢菲尔德联对阵狼队的比赛中，裁判在伤停补时阶段判给谢菲尔德联一粒制胜点球的判罚也被一致认为是错误的，这是VAR在最近几周内第二次错误地未能推翻对狼队的点球判罚。
进球判罚正确不正确咱们先不说。哈弗茨的犯规独立小组“一致认为”应该罚下。吉马良斯的肘击投票结果“3-2”。我寻思哈弗茨好歹还能解释冲着球去没收脚，吉马良斯可是瞄着若日尼奥的脑袋去的。这独立小组什么性质啊？
这个球纽卡球员还有一个按着头向前把球员推倒的动作。那不勒斯那个人只是球员起跳用双手压在对方球员肩上。对手也没倒。都被吹取消了进球。
哈弗茨在球还在朗斯塔夫脚下时候已经做出了铲球动作。若日尼奥在吉马良斯还没伸出手臂的时候已经做了向后找肘的动作。
2.吉马良斯就不想多说了3.至于进球有没有犯规，我觉得裁判委员会心知肚明，既然阿森纳把事情闹大并且结果已经无法改变，那就更不能打自己脸，得保留自己的权威。同时告诉其他球队，别模仿阿森纳挑战裁判委员会
独立小组用什么材料给的判定，还是就主观地投票？var忘了去看乔林顿是不是手球了，你也不知道看呗。说哈子红牌，朗斯塔夫那条腿是练过大力金刚腿还是就是个假肢，哈弗茨那么大体格踹上去纹丝不动，反而后脚挂到了才倒地？吉马良斯肘击若鸟头部，直红动作，var不介入，然后你独立组是勉强3比2，是因为弱鸟没吗。还把一切问题归于没给哈弗茨红牌，导致场面失控，对面主场是就这一场全是小动作，还是就这个赛季才这样？